獲刑20年廳官 曾收錢幫221人謀職升遷 

11月20日,中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布了新疆公安廳原副廳長謝暉案一審判決書,該案于11月6日由烏魯木齊中院宣判,法院認(rèn)定謝暉構(gòu)成受賄罪、玩忽職守罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪,數(shù)罪并罰判處其有期徒刑20年,并處沒收財產(chǎn)450萬元。

法院在判決中認(rèn)定,謝暉收受他人財物合計人民幣4228萬余元,有4978萬余元不能說明其來源,給公共財產(chǎn)造成經(jīng)濟損失1.2億余元。

檢方起訴33項犯罪事實

47歲的謝暉大學(xué)文化,案發(fā)前任新疆維吾爾自治區(qū)公安廳黨委委員、副廳長。

2015年7月22日,中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布了謝暉的落馬消息,稱其涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),正在接受組織調(diào)查。同年12月29日,謝暉被刑拘,后于2016年1月16日被逮捕。

2017年2月,檢方以受賄罪、玩忽職守罪以及巨額財產(chǎn)來源不明罪,對謝暉提起了公訴,在受賄罪方面,檢方起訴的犯罪事實為33項,其中32項指控集中在2003年至2013年期間,謝暉利用職務(wù)便利,在物資、工程承攬等方面為他人提供幫助,收受賄賂;其余一項指控其利用擔(dān)任自治區(qū)勞動教養(yǎng)管理局局長、自治區(qū)監(jiān)獄管理局局長職務(wù)便利,為221人職務(wù)提拔工作調(diào)動提供幫助,收受賄賂800余萬元。

今年4月25日至4月26日,法院開庭審理了該案。在法庭上,謝暉對公訴機關(guān)指控其受賄具體數(shù)額提出異議,認(rèn)為其中部分屬親友之間的人情往來,不構(gòu)成受賄罪。同時他表示,決定購買團(tuán)購房,并支付款項不是其擅自決定的,其行為不構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

法院判決數(shù)罪并罰從嚴(yán)懲處

11月6日,烏魯木齊中院對該案進(jìn)行了一審宣判。法院審理后首先指出,謝暉決定購買團(tuán)購房的行為,應(yīng)該被認(rèn)定為玩忽職守罪,糾正了檢方起訴的濫用職權(quán)罪。

法院認(rèn)為,謝暉身為國家機關(guān)工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人在承攬工程等方面謀取利益,先后非法收受他人財物共計4228萬余元,數(shù)額特別巨大,其行為構(gòu)成受賄罪;其在履行職責(zé)過程中玩忽職守,給公共財產(chǎn)造成經(jīng)濟損失1.2億余元,其行為構(gòu)成玩忽職守罪;謝暉家庭財產(chǎn)明顯高于其合法收入,有4978萬余元不能說明其來源,差額特別巨大,其行為又構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。應(yīng)數(shù)罪并罰,從嚴(yán)懲處。

鑒于謝暉歸案后能夠坦白交代辦案機關(guān)尚不掌握的大部分受賄犯罪事實及玩忽職守和來源不明的巨額財產(chǎn),并主動積極退繳贓款,分別具有主動坦白情節(jié)和自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),法院從輕處罰。

法院數(shù)罪并罰判處謝暉有期徒刑20年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒收財產(chǎn)450萬元。

■ 鏈接

落馬后引發(fā)“地震”數(shù)十人被處分

根據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》的報道顯示,更加嚴(yán)重的后果是,謝暉在擔(dān)任自治區(qū)勞動教養(yǎng)管理局局長、自治區(qū)監(jiān)獄管理局局長期間,帶壞了其所管理的系統(tǒng)內(nèi)部的人事風(fēng)氣。

由于謝暉把“會來事”、會找關(guān)系的人作為“自己人”委以重任,而那些真正有本事、能干事的人卻被“晾在一邊”,形成了不送就沒有位子、就得不到重用的政治生態(tài)。

謝暉所謂能辦事的標(biāo)準(zhǔn)就是能幫他做一些不符合制度規(guī)定的事,辦一些不合規(guī)矩的事,而不是看重這個干部的群眾基礎(chǔ)、能力素質(zhì)、工作業(yè)績。

由于謝暉這個一把手反面示范作用,影響和帶壞了自治區(qū)勞教、監(jiān)獄系統(tǒng)的風(fēng)氣。一些黨員干部尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部紀(jì)律、規(guī)矩意識淡薄,重人情輕制度、講實惠忘紀(jì)律,逢年過節(jié)、婚喪嫁娶均要有所“表示”。

謝暉案發(fā)后,在其曾經(jīng)工作過的單位引發(fā)強烈“地震”,勞教、監(jiān)獄系統(tǒng)多人涉嫌違紀(jì)違法。本案中,共有7人被移送司法機關(guān)處理、42人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。