國(guó)電科技環(huán)保集團(tuán)股份有限公司原總經(jīng)理、副董事長(zhǎng)葉偉芳,在職期間接受多家企業(yè)請(qǐng)托,在承攬工程上提供幫助,收受賄賂款共362萬余元。其中,還有相關(guān)企業(yè)為葉偉芳和他的妻子支付60余萬元在高爾夫俱樂部辦理入會(huì)。該案經(jīng)北京市第一中級(jí)人民法院審理,一審以受賄罪判處葉偉芳有期徒刑10年,并處罰金50萬元。葉偉芳不服,提出上訴。記者近日獲悉,北京市高級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審裁定,駁回葉偉芳上訴,維持原判。 

幫忙攬活受賄300余萬 

據(jù)了解,現(xiàn)年64歲的葉偉芳曾先后擔(dān)任北京國(guó)電龍?jiān)喘h(huán)保工程有限公司總經(jīng)理、國(guó)電科技環(huán)保集團(tuán)股份有限公司總經(jīng)理、副董事長(zhǎng)。 

據(jù)一審法院認(rèn)定,葉偉芳在職期間利用職務(wù)便利,接受多家企業(yè)請(qǐng)托,收受賄賂款共362萬余元。葉偉芳到案后主動(dòng)交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的122萬余元的受賄犯罪事實(shí)。案發(fā)后,葉偉芳的親屬代其退繳322萬余元,許德富退繳40萬元,贓款已全部追繳。 

根據(jù)一審法院認(rèn)定的事實(shí),葉偉芳除了利用職務(wù)便利為請(qǐng)托單位承攬工程索取好處費(fèi)外,2005年4月至2011年11月,葉偉芳還收受請(qǐng)托人為他在北京某國(guó)際高爾夫俱樂部辦理的高爾夫球卡等共計(jì)60余萬元。 

2016年8月4日,北京市第一中級(jí)人民法院以受賄罪判處葉偉芳有期徒刑10年,并處罰金50萬元。在案扣押的贓款予以沒收,上繳國(guó)庫(kù)。 

宣判后,葉偉芳不服,他認(rèn)為自己主動(dòng)回國(guó),如實(shí)向組織交代犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),請(qǐng)求法庭對(duì)其減輕處罰。其辯護(hù)人認(rèn)為,案發(fā)后,被告人親屬代其退繳全部贓款,一審判決對(duì)其量刑過重。 

據(jù)此,葉偉芳向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。 

駁回上訴終審維持原判 

法院經(jīng)查,中央巡視組通過國(guó)電集團(tuán)工作人員,通知包括葉偉芳在內(nèi)的國(guó)電科技環(huán)保集團(tuán)歷任領(lǐng)導(dǎo)接受例行談話。因此,葉偉芳從澳大利亞回國(guó)并非主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)投案。葉偉芳被采取強(qiáng)制措施后雖如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄罪行,但與司法機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬于同種罪行,不符合自首的構(gòu)成要件。 

此外,一審法院鑒于葉偉芳到案后主動(dòng)交代部分受賄犯罪事實(shí)的情況,以及親屬代其退繳全部贓款的情節(jié),依法已對(duì)其酌予從輕處罰。綜上,葉偉芳的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),法院不予采納。 

法院認(rèn)為,葉偉芳身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪,且犯罪數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)予懲處。一審法院所作的判決,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪及適用法律正確,量刑適當(dāng),應(yīng)予維持。 

據(jù)此,市高院終審裁定,駁回上訴,維持原判。